Su iniciativa contraviene la legislación y profundiza la discriminación contra las mujeres

Grupos católicos de Jalisco pretenden violentar la Constitución para promover la ley antiaborto

El CLADEM presentó al Congreso documento para expresar su preocupación por la pretensión de la derecha

MAURICIO FERRER

El aborto, tema que divide a los jaliscienses Foto: ARTURO CAMPOS CEDILLO

La iniciativa popular para blindar a Jalisco contra el aborto que promueven grupos católicos, “contraviene la legislación local, nacional e internacional en materia de derechos humanos y profundiza la discriminación contra las mujeres”, así lo expresa el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (CLADEM), en un documento que entregaron ya a las bancadas partidistas del Congreso del Estado.

En 22 páginas, el CLADEM –organismo regional, con estatus consultivo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)–, presenta una serie de consideraciones jurídicas a la “iniciativa popular para reformar a la Constitución Política de Jalisco, en sus artículos 4 y 15 para que el estado proteja y reconozca desde la misma, la vida de todo individuo o persona desde la concepción hasta la muerte natural”.

Dicha iniciativa popular es promovida por la asociación católica Mexicanos por la Vida de Todos y pretende difuminar una especie de “velo protector” para Jalisco en un tema de salud como el aborto. Han logrado llevar el proyecto hasta el Congreso del Estado mediante la Ley de Participación Ciudadana. A través de esta herramienta jurídica, este grupo de extrema derecha logró recabar unas 54 mil firmas a favor.

Una de las principales defensoras de esta causa es la ex diputada local, la panista Cecilia Carreón Chávez, quien pegó el grito durante su cargo de elección popular cuando salieron a la luz los libros de Biología para secundaria, aprobados por las secretarías de Educación Pública (SEP) y de Educación Jalisco (SEJ). La entonces legisladora, aseguraba que, después de haber leído “todas y cada una de las líneas de los textos”, las publicaciones oficiales promovían el homosexualismo y el sexo entre los adolescentes, entre “los mismos compañeros de clase”.

En el transcurso de la semana, Guadalupe Ramos y Angela García, representantes de CLADEM en Jalisco, han desfilado por las oficinas de los diputados de diferentes partidos en el Congreso del Estado, para darles a conocer el análisis, desde la perspectiva jurídica a la iniciativa popular de Mexicanos por la Vida de Todos. De acuerdo con Angela García, el manifiesto ya ha sido entregado en las coordinaciones de las tres principales fuerzas políticas del Poder Legislativo estatal: las de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD). En dos de las tres fracciones, han sido atendidas las activistas por los asesores de los coordinadores parlamentarios.

En la oficina del diputado panista Jorge Salinas Osornio, por ejemplo, el asesor se molestó porque “andábamos cabildeando con otros diputados”, según narró Angela Reyes. No fue así en la oficina del priísta José Luis Castellanos, en donde, según relató la integrante de CLADEM, recibieron amablemente el documento y se congratularon de conocer “la otra visión” del tema. En el caso del PRD, el diputado Enrique Alfaro, les aseguró que la iniciativa “blindaje” no contaría con su voto.

Y es que, la organización no gubernamental (ONG) está a la expectativa de la iniciativa que se encuentra ya en las comisiones de Justicia, de Desarrollo Humano, de Equidad y Género y de Puntos Constitucionales. De ser aprobada, en comisiones –donde se cuecen todas las posibles legislaciones mediante negociaciones entre partidos–, la iniciativa antiaborto se iría a una primera lectura con miras a una posible aprobación total.

Observaciones

En una veintena de hojas tamaño carta, CLADEM desmenuza la iniciativa de Mexicanos por la Vida de Todos encontrándole una serie de deficiencias jurídicas y el por qué fija su postura de “no aprobación” al proyecto conservador. “El artículo 51 de la Ley de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco, prevé que el contenido de toda iniciativa popular no debe contrariar disposiciones federales o estatales vigentes”, es el primer señalamiento que hace la ONG.

De la lectura del documento de la iniciativa, resalta CLADEM, la definición: “la humana fecundación del óvulo femenino por el esperma masculino en el vientre materno, dando origen a un nuevo ser humano en la secuencia natural de gestación” y hasta su muerte natural, a la que se alude como “la cesación definitiva de la vida del ser humano, acaecida por medios naturales”.

En este contexto, la ONG pone el dedo en el artículo 229 del Código Penal del Estado de Jalisco: “no es punible el aborto culposo causado por la mujer embarazada cuando sea resultado de una violación”. Y más del mismo artículo: tampoco lo será cuando, de no provocarse el aborto, la mujer embarazada corra peligro de muerte o de un grave daño a la salud, a juicio del médico que la asista, oyendo éste el dictamen de otro médico, siempre que esto fuere posible y no sea peligrosa la demora”. O sea, legal el aborto en Jalisco en dos situaciones específicas.

Las reformas a la constitución legal que pretende el grupo católico en su amparo legal de Participación Ciudadana, estarían por encima de la propia legislación estatal en el tema. Mexicanos por la Vida de Todos acude a instrumentos legaloides en su afán de “blindar” a Jalisco contra el aborto. En su exposición de motivos, el movimiento conservador interpreta –a su favor- la Carta Magna mexicana.

“La Constitución de los Estados Unidos Mexicanos y a los diferentes ordenamientos nacionales y estatales que dejaron expresados claramente en el Derecho, la protección del primero de los derechos, la vida, así como el derecho a la salud entre otros, los cuales vienen a complementar el marco social en que todo ser humano debe ser protegido desde su fecundación, concepción, hasta su muerte natural”, asegura.

Luego, dice: “nos lastima y preocupa cómo en los últimos meses se ha venido una y otra vez violando el derecho a la vida, consagrado en nuestra Carta Magna, teniendo como resultado la despenalización del aborto en el Distrito Federal, sin una reflexión profunda y responsable del valor trascendente de la persona humana y sin escuchar la voluntad de un pueblo que respeta, ama, promueve y defiende la vida”. Aquí, CLADEM responde: “es incorrecto y sin fundamento decir que la despenalización del aborto en el Distrito Federal no haya sido frupo de una reflexión profunda y responsable, ya que se realizaron toda una serie de debates y se tomaron en cuenta diversas investigaciones en torno al tema”.

Y es que, como principal especialista, Mexicanos por la Vida de Todos, resalta a Jerónimo Lejeune, un eminente catedrático de la Universidad de La Sorbona en París. Lo que no dicen es que es miembro vitalicio de la Curia Romana, o sea, persona grata en El Vaticano. Del análisis, la ONG concluye, que la iniciativa de Mexicanos por la Vida de Todos, contraviene el artículo 4 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el 4 también de la Ley General de Acceso a una vida libre de violencia para las Mujeres, así como tres acuerdos más de talla internacional que México ha firmado en defensa de las garantías de las mujeres.